Необоснованная налоговая выгода и НДС

В ходе камеральной проверки декларации по НДС налоговый орган пришел к выводу, что оргнаизация занизила выручку при реализации транспортного средства. Руководитель настаивал на тяжелом техническом состоянии машины: пробег составлял 800 тысяч километров, мотор требовал капитального ремонта, на раме имелись трещины, рефрижераторная установка вышла из строя, плюс автомобиль побывал в ДТП. Несмотря на эти доводы, инспекция инициировала оценку имущества и доначислила предприятию НДС.

Арбитражные суды поддержали налоговый орган, руководствуясь следующими обстоятельствами:

- Слишком низкая цена сделки (существенно отличающаяся от рыночной) может свидетельствовать о необоснованной налоговой выгоде, если она сопровождается другими подозрительными факторами.
- В тексте договора купли-продажи продавец собственноручно указал, что транспортное средство не имеет критических дефектов.
- Проведенная экспертиза показала, что фактическая цена продажи оказалась ниже рыночной в несколько раз.
- Экспертное заключение суд признал ясным, исчерпывающим и непротиворечивым.
- Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, документально подтвердил свою квалификацию, и суд не нашел доказательств его личной заинтересованности в результатах проверки.
- Компания не смогла доказать факты нарушения закона со стороны эксперта или наличия в его отчете неясных и противоречивых выводов.

В итоге налоговая служба доказала, что организация получила необоснованную выгоду, искусственно занизив налоговую базу при реализации имущества по заниженной стоимости.

Документ:
Постановление АС Поволжского округа от 13.03.2026 по делу № А12-8388/2025